Эффективность сельскохозяйственного производства (видео)

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства (2)

Сохрани ссылку в одной из сетей:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Краткая характеристика хозяйства 5

2. Прибыль предприятия – основной показатель результатов хозяйственной деятельности 12

2.1. Рентабельность – показатель эффективности работы предприятия 16

2.2. Рентабельность сельскохозяйственного производства на примере ОАО «Ластинское» 19

2.3. Значение и пути повышения рентабельности сельскохозяйственных производств 24

ВЫВОДЫ 26

Список использованной литературы 29

ВВЕДЕНИЕ

Сельское хозяйство являетсяодной из самых важных отраслей народногохозяйства. Оно производит продуктыпитания для населения, сырье дляперерабатывающей промышленности,обеспечивает и другие нужды общества.Поэтому, актуальной проблемой в настоящеевремя является проблема дальнейшегоповышения уровня эффективности отрасли.

Высокоразвитое сельское хозяйствоявляется составной частьюматериально-технической базы страны,необходимым условием повышения жизненногоуровня трудящихся.

Основные задачисельского хозяйства — обеспечениедальнейшего роста и большей устойчивостипроизводства, всемерное повышениеэффективности земледелия и животноводствадля более полного удовлетворенияпотребностей населения в продуктахпитания и промышленности в сырье,создание необходимых государственныхрезервов сель­скохозяйственнойпродукции.

Рентабельность -важнейший экономический показатель,характеризующий хозяйственнуюдеятельность предприятия. Повышениероли таких показателей, как прибыль,рентабельность, для анализа деятельностипредприятий имеет большое значение.Она служит расчетной основой цен, а,следовательно, и прибыли.

Увеличение рентабельностипродукции представляет собой значительныйисточник увеличения внутрихозяйственныхнакоплений — основы расширенноговоспроизводства в колхозах и совхозах.

Эффективность – это сложнаяэкономическая категория, в которойпроявляется важнейшая сторона деятельностипредприятия – его результативность.

Экономическая эффективностьпроизводства на современном этапеформируется под воздействием многих иразнообразных факторов: природно-биологических,социально-экономических,организационно-управленческих,технических и технологических.

Эффективность сельскохозяйственногопроизводства – результативностьфинансово – хозяйственной деятельностихозяйствующего субъекта в сельскомхозяйстве, способность обеспечиватьдостижение высоких показателейпроизводительности, экономичности,доходности, качества продукции.

Критериемданного вида эффективности являетсямаксимальное получение сельскохозяйственнойпродукции при наименьших затратахживого и овеществленного труда.

Эффективность сельскохозяйственногопроизводства измеряется с помощьюсистемы показателей: производительностьтруда, фондоотдача, себестоимость,рентабельность, урожайностьсельскохозяйственных культур и т.д.

Видео:Как повысить экономическую эффективность сельскохозяйственного производства?Скачать

Актуальность темы данной работыопределяется в первую очередь объективнозначительной ролью изучения формированиярентабельности основного производствав системе АПК в современной социальноориентированной рыночной экономике.Вот почему анализ рентабельностиосновного производства представляетсобой стратегическую задачу реформационнойэкономической политики.

Целью работы является научноеобоснование методического подхода кпроблеме повышения эффективностисельскохозяйственного производства,выявление и разработка методов оценкиее показателей и основных путей ееповышения на примере сельскохозяйственногопредприятия ОАО «Ластинское», котороеобусловило постановку и решение следующихосновных задач:

— изучить теоретические аспектыпроблемы повышения экономическойэффективности сельскохозяйственногопроизводства;

— исследовать современноесостояние и устойчивость сельскохозяйственногопроизводства и дать оценку егоэкономической и эффективности;

— обосновать основные путиповышения эффективности и устойчивостисельскохозяйственного производства всложившихся социально-экономическихи природно-климатических условиях.

Полноеофициальное наименование организации:Открытое акционерное общество«Ластинское»

Сокращенноеофициальное наименование организации:ОАО «Ластинское».

Место нахождения и почтовыйадрес: 613397, Кировская область, Пижанскийрайон, д. Второй Ластик.

https://www.youtube.com/watch?v=XcNDbZ0wp2Y

Общая земельная площадь ОАО«Ластинское» составляет 3730га, в томчисле сельхозугодий — 3236га. ОАО «Ластинское»специализируется на производствепродукции растениеводства и животноводства.

Основным пунктом сдачисельскохозяйственной продукции являетсяп. Пижанка. ОАО «Ластин­ское» имеетперспективу на мясомолочное направление.К основным про­изводственнымподразделениям хозяйства относятсякомплекс КРС, вете­ринарный пункт,зерноток, пилорама, зерносклад, телятник,машинотракторный парк.

Территория хозяйства расположенав центральной части Среднерусскойвозвышенности Восточно-Европейскойравнины и характеризуется сла­боволнистымрельефом. Тип климата умеренно-континентальный,наи­больший удельный вес (98%) занимаютдерново-подзолистые почвы.

Климатические условия этой зоныхарактеризуются недостаточнымко­личеством осадков и особеннонеравномерностью из распределения попериодам года, высоким температурнымусловием в летний период, низкойотносительной влажностью воздуха,сильным ветром. Особенно в наиболеекритические периоды роста и развитиярастений.

Наиболее высокая температуранаблюдается в июле-августе. Максимальнаятем­пература зимой достигает -30-33оС.Продолжительность безморозного периодаколеблется обычно в пределах 160-180 дней.Весенние замо­розки прекращаются вовторой половине апреля, самые ранниезамо­розки отмечены в конце сентября,самые поздние — весной.

В конце апреля,начале мая.

Господствующими ветрами в зимнеевремя являются северные и севе­ро-восточные,а в летнее время — восточные и юго-восточные.Средняя скорость зимних ветров достигаетдо 15-10 м/с, скорость летних вет­ров 4-8м/с.

Среднее количество осадков 320-380мм,из общего количества; в летний периодвыпадение осадков примерно 50%, новыпадение осадков отмечаетсянеравномерностью и значительнымколебанием их количе­ства не толькопо годам, но и по декадам года.

Размер предприятия определяетсяразмерами производственных ресурсов(площадью сельскохозяйственных угодий,пашни, средствами производства,работниками) и размерами производства(валовой продукцией, товарной продукцией,прибылью). Размер предприятия определяютпутем сопоставления данных по хозяйствус аналогичными данными по району,области. Размеры ОАО «Ластинское»показаны в таблице 1.

Таблица 1

Размер предприятия

Из таблицы 1 видно, что ОАО«Ластинское » находится на достаточновысоком уровне развития, так как всепоказатели выше средних показателейна одно хозяйство района. Стоимостьваловой продукции в 2005 и 2006гг. была нижесредней по району, но в 2007г.

этот показательувеличился за счет увеличения объемовпроизводства продукции и увеличенияцен на продукцию. Среднегодоваячисленность работников к 2007г. снижаетсяза счет автоматизации производства.Площадь сельскохозяйственных угодийв анализируемом периоде остается напрежнем уровне.

Наблюдается тенденцияувеличения поголовья скота.

Таблица 2

Производствоосновных видов продукции

Таким образом,из таблицы 2 видно, что снижаетсяпроизводство зерна на 493ц., это связаносо снижением урожайности. В отчетномгоду повышается производство молокана 245ц.

Видео:Экономическая эффективность создания сельскохозяйственного кооперативаСкачать

Важнейшим фактором и путемповышения экономической рентабельностипроизводства продукции растениеводстваявляется дальнейшее увеличениеурожайности всех сельскохозяйственныхи, прежде всего зерновых культур.

https://www.youtube.com/watch?v=ItHvTaPr7LA

С целью выяснения причин измененияобъемов производства продукциипроизводится изучение показателейурожайности сельскохозяйственныхкультур и продуктивности животных.Данные приведены в таблицах 3 и 4.

Таблица3

Урожайностьсельскохозяйственных культур

Энергетическая эффективность сельскохозяйственного производства и факторы, ее определяющие

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОРТОВ И ГИБРИДОВ.

Сельское хозяйство является важным потребителем невосполнимой энергии, поэтому энергетический анализ эффективности агро- экосистем получает все большее распространение.

Его достоинство в универсальности, что позволяет сопоставить эффективность любых элементов технологии (внесение удобрений, пестицидов, использование техники и т.д.).

Для того чтобы давать корректную оценку тенденций изменения энергетических затрат в агроэкосистемах в процессе развития человеческого общества, необходимо выявить, как изменялась эффективность потребления энергии растениями в процессе эволюции и селекции.

Г.Одум, Э.Одум (1978) сформулировали закон максимизации энергии: в соперничестве с другими системами выживает та из них, которая наилучшим образом способствует поступлению энергии и использует максимальное ее количество наиболее эффективным способом.

Авторы пришли к выводу, что такая система:

• 1) создает накопители высококачественной энергии;
• 2) затрачивает часть накопленной энергии на обеспечение поступления новой энергии;
• 3) активизирует круговорот различных веществ;
• 4) создает механизмы регулирования, поддерживающие устойчивость системы;
• 5) налаживает обмен с другими системами, необходимый для обеспечения потребности в энергии специальных видов.

И.И.

Свентицкий (1982) обосновал принцип биоэнергетической целенаправленности структур и функций живых систем: «Каждый элемент живой природы в своем развитии и функционировании стремится к состоянию, обеспечивающему в существующих условиях внешней среды наиболее полное использование свободной энергии системой данного трофического уровня, в которую он входит». Автор считает, что выживаемость организмов и их приспособленность к условиям среды на протяжении эволюции определялись принципом биоэнергетической общей направленности.

По мнению И.И.Шмальгаузена (1972), в процессе эволюции организмы снижают энтропию, т.е. увеличивают свою упорядоченность в результате естественного отбора особей, наиболее успешно разрушающих внешнюю среду, т.е. повышающих ее энтропию.

При этом в результате движущей формы отбора средством снижения энтропии является приспособление к максимальному использованию среды, а в результате стабилизирующей формы повышается экономичность этого использования путем увеличения устойчивости и упорядоченности наследственного кода, индивидуального развития и фенотипа.

Н.Д.

Озернюк (1992) сформулировал принцип минимума энергии в онтогенезе, в соответствии с которым развивающийся организм, «выбирая» оптимальные условия существования, попадает в такие условия, в которых уровень его энергетического обмена минимальный (рис. 16). Минимизация суммарных энерготрат организма во время онтогенеза включает минимизацию энерготрат на обеспечение процессов жизнедеятельности (Ек) и процессов адаптации к неблагоприятным условиям среды (п):

По мнению автора, минимизация энерготрат в онтогенезе является эволюционной адаптацией, отражающей общую стратегию взаимодействия организма и среды.

https://www.youtube.com/watch?v=XDiPjfsuqFM

Однако в литературе мало сведений об изменениях энергетической эффективности растительных организмов в процессе селекции.

Если учесть, что селекция от эволюции отличается прежде всего преобладанием движущей формы над стабилизирующей, можно предположить, что в процессе селекции, вероятно, повышается способность усваивать энергию, вносимую в агроценоз человеком (удобрения, поливы и т.д.

), и увеличиваются затраты энергии, связанной с реакцией растений на биотические и абиотические стрессы. Иными словами, возрастает отзывчивость на регулируемые факторы среды и может падать устойчивость к нерегулируемым. Оба этих положения находят достаточно частое подтверждение в агрономической практике.

Видео:Как Израиль стал самой продвинутой страной в сельском хозяйствеСкачать

С каждым годом энергетические затраты в сельскохозяйственном производстве имеют тенденцию к возрастанию. Общеизвестен закон снижения энергетической эффективности природоиспользования: с ходом исторического времени при получении из природных систем полезной продукции на

Схема изменений энергетического ее единицу В среднем затратобмена в онтогенезе (Озернюк. 1992)

По мнению автора, с начала века количество энергии, затрачиваемое на 1 единицу сельскохозяйственной продукции, в развитых странах мира возросло в 8—10 раз.

Повышение энергетических затрат сопровождается загрязнением окружающей среды пестицидами, нефтепродуктами и другими поллютантами. В связи с этим весьма важно выяснить структуру энергозатрат в растениеводстве, а также роль сорта как биологической системы по переработке энергии и возможности экономии энергозатрат в процессе совершенствования этой биологической системы селекционным путем.

В отличие от естественных экосистем, где единственным источником энергии является энергия солнца, агроценозы используют техногенную энергию (удобрения, топливо, пестициды и т.д.). По мнению Г.А.Булаткина, В.И.

Ватолина (1979), доля антропогенной энергии от всей энергии, аккумулированной в урожае, составляет 5—10%. Наибольший удельный вес антропогенной энергии (17— 19%) — в защищенном грунте как объекте наиболее интенсивного растениеводства (Свентицкий, 1982). По данным Л.М.

Блянкмана, Н.И.Анисимовой (1990), затраты энергии в растениеводстве Беларуси в 1985 г. приходились главным образом на топливо (50,98%) и минеральные удобрения (41,39%).

При этом часть энергии, накопленной в первичной продукции, теряется в результате действия болезней и вредителей (до 25%) и при перевозке и хранении (10—60%).

Для оценки энергетической эффективности сельскохозяйственного производства важно сопоставить энергию, накопленную в продукции и биомассе растения, с затратами антропогенной энергии. А.А.Жу- ченко (1990) предлагает использовать для этих целей два показателя: коэффициент продуктивной (К1]ЭЭ) и общей (Коээ) энергетической эффективности:

По мнению автора, эгроэкосистемы позволяют получать на одну используемую техногенную килокалорию от 2 до 6 пищевых килокалорий. Как правило, повышение энергозатрат приводит к снижению энергетической эффективности производства. Так, в защищенном грунте Кээ составляет соответственно для огурцов и баклажанов 0,02 и 0,05 (Жученко, 1990).

Глубокий анализ физиологических и биохимических основ энергообмена растений предпринят Н.С.Балауром с сотр. (Балаур, Копыт, 1986, 1989, 1991; Балаур, Тетю, 1988; Балаур, Воронцов, Копыт, 1990). Н.С.

Балаур выдвинул концепцию энергетического бюджета организма, сущность которой состоит в определении и регулировании генетически детерминированного количества энергии, необходимого для формирования продуктивности и устойчивости растений в конкретных условиях среды.

При этом автор подчеркивает важность изучения энергообеспечения растений не только в оптимальных, но и в стрессовых условиях, что позволяет вычленить энергетическую «цену» адаптивной реакции генотипа на стрессовый фактор. По мнению Н.С.

Балаура, повышение эффективности использования энергии растением — генетическая и селекционная проблема, предусматривающая создание форм растений с прямостоячими листьями, скороспелых и толерантных сортов, использующих воду и удобрения с большей эффективностью и способствующих связыванию большего количества солнечной энергии. Предполагается на основе методов генетической инженерии создать формы растений с минимальными энергетическими затратами на биосинтез клеточного материала. При этом предусматривается сокращение множественных копий ДНК в хлоропластах и митохондриях, сведение к минимуму затрат на тем- новое дыхание, перераспределение части повторяющейся ДНК генома и т.д. Необходимо применять и традиционные методы селекции для отбора эволюционно сложившихся энергоэкономных генотипов, способных при меньших энергозатратах метаболической энергии формировать оптимальную продуктивность.

https://www.youtube.com/watch?v=JapveFHbM1o

Для повышения энергетической эффективности возделывания культуры необходимо максимизировать выход энергии с продукцией и минимизировать энергетические затраты на ее производство. При этом важно учитывать межвидовые различия растений по накоплению энергии в урожае. В.И.Кривченко и др.

988) классифицировали растительный генофонд по содержанию энергии в единице хозяйственно ценной части продукции (табл. 101). Наименьшей энергетической эффективностью обладают овощные культуры, наибольшей — зерновые и зернобобовые. В.В.Коринец, Л.Н.Попова, В.И.

Попов (1988) считают, что такой системно-энергетический подход можно применить в селекции растений. При этом следует учитывать разницу между сортами по энергонакоплению. Сорт является не только основным средообразущим фактором в сельском хозяйстве, но и преобразователем солнечной и антропогенной энергии.

От него зависят дозы удобрений и пестицидов, затраты топлива при обработке почвы,

Таблица 101

Классификация растительного генофонда по содержанию энергии на 100 г продукции (по Кривченко и др., 1988)

энергозатраты при переработке и хранении продуктов питания. Задача создания энергоэффективных сортов была поставлена в работах ряда авторов (Балинт, 1981; Hogenboom, 1983; Dambroth, Bassam, 1983 и др.).

При этом важно давать оценку энергетической эффективности сортов. М.М.Севернев и др. (1991), М.М.

Севернев (1992) предлагают для оценки энергетических затрат базового и нового сортов использовать следующие формулы:

где УБ, Ун — урожай базового и нового сортов растений, т; Мъ% Мн — затраты элементов питания по базовому и новому сорту, кг д.в.

Видео:Топ-10 технологий, которые изменят сельское хозяйство.Скачать

Для оценки энергоемкости на единицу урожая используются энергетические эквиваленты каждого из видов удобрений а (

• (ny а (Р)' а (К)

Общий коэффициент энергетической эффективности определяют по формуле Кэ=Эн/Эь. Аналогично можно рассчитать Кэ по другим затратам энергии (топливо, пестициды и др.).

В.И.Галкин (1981) предложил использовать для оценки отзывчивости сортов на регулируемые факторы среды два показателя: базовый и переходный коэффициенты эффективности использования фактора среды (#эи).

Базовый Кэи — это количество граммов фитомассы растений, которое образовалось в расчете на 1 г NPK или 1 л поливной воды, переходный КЭУ[ — изменение величины признака при переходе от одного уровня фактора к другому, рассчитанное на единицу фактора.

Автором проведен вегетационный опыт с 12 сортами пшеницы разной селекционной продвинутости из четырех экологических групп. Показано слабое влияние селекции интенсивных сортов на отзывчивость их к факторам среды.

Выявлена различная сортовая реакция на факторы среды (удобрения, влажность почвы, густота стояния), которая зависела главным образом от экологического происхождения сорта. В селекции интенсивных сортов произошло повышение оптимального уровня минерального питания растений.

В селекции, как правило, оценивают сортообразцы, соблюдая принцип единственного различия.

В этом случае коэффициент энергетической эффективности нового сорта в сравнении с базовым можно оценивать путем сравнения их урожаев. Такой подход не несет новой информации.

На наш взгляд, правильнее давать оценку энергетической эффективности сортов на двух-трех агрофонах по приросту урожайности и/или биомассы на единицу дополнительных энергозатрат:

где Кээс — коэффициент энергетической эффективности использования фактора среды (удобрения, орошение и др.); Эу — дополнительная энергия от прибавки урожая; Эф — дополнительная энергия фактора среды.

https://www.youtube.com/watch?v=h-d2goaQt-k

При анализе ряда факторов среды можно определить суммарный Кээс:

Таким образом, можно выявить сортовую отзывчивость на любой фактор среды.

Известно, что такая отзывчивость находится под генетическим контролем и может быть улучшена в процессе селекции.

Создание энергетически эффективных сортов требует изучения исходного материала по отзывчивости на регулируемые факторы среды, генетического анализа такой отзывчивости, выбора модели сорта для конкретного уровня энергозатрат (дозы удобрений, орошение и т.д.), подбора фонов для выделения нужных генотипов в селекционном процессе.

Для этого необходимы глубокие исследования генетики и физиологии отзывчивости растений на регулируемые условия среды как на уровне изучения признаков, так и путем анализа энергетической цены отзывчивости в оптимальных и стрессовых условиях роста растения.

:

Добавить статью в закладки

Основные направления повышения эффективности аграрного производства

Обоснована необходимость программно -целевого регулирования экономики сельскохозяйственного производства Северного Казахстана: определены основные направления эффективного развития сельскохозяйственного производства в Северном Казахстане; предложены механизмы повышения эффективности сельскохозяйственного производства; определены основные элементы социальноэкономической безопасности в целях улучшения реального экономического и социального положения сельского населения; рекомендованы меры по повышению эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения как главного средства производства. 

В экономическом развитии страны приоритетное значение имеет достижение высокого уровня жизни народа, что в значительной степени обусловлено продовольственной обеспеченностью, степенью развития производства сельскохозяйственного сырья и пищевых продуктов.

Отсюда следует, что центральным звеном хозяйственной деятельности страны в целом и ее регионов выступает эффективное развитие сельскохозяйственного производства.

Видео:Производство сельхозтехники в России: какая ситуация на рынке сейчас/высокие технологии в отрасли.Скачать

Роль агропромышленного комплекса как многофункциональной системы следует рассматривать с экономических, социальных, экологических и политических позиций.

Обеспечение эффективного развития сельскохозяйственного производства связано с некоторыми сложными проблемами, обусловленными спецификой аграрного сектора экономики, отсутствием наработанного опыта по осуществлению его функционирования и развития в условиях конкуренции. На современном этапе эффективное развитие сельскохозяйственного производства северных областей страны предполагает использование принципиально иных подходов в организации и управлении производством с учетом региональных особенностей.

В условиях дальнейшего развития рыночной экономики в сельском хозяйстве требуется поиск новых подходов к изучению проблем формирования и эффективного развития аграрного рынка.

Закономерности развития аграрного рынка и формирование новых экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов, соответствующих уровню развития рыночной экономики, на региональном уровне недостаточно изучены.

Вследствие этого необходимо критически оценить экономическую ситуацию, которая сложилась в сельскохозяйственном производстве Северного Казахстана, и обосновать пути повышения его экономической эффективности.

Стратегической целью государственной политики в сфере агропромышленного комплекса является создание необходимых организационно-экономических условий для повышения устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства и на этой основе насыщение рынка продовольствием, улучшение основных социальных параметров жизни на селе. Для достижения стратегической цели необходимо:

1. Совершенствование организационноэкономической структуры АПК, которая должна осуществляться по следующим приоритетным направлениям формирования эффективного механизма хозяйствования: формирование у сельских тружеников рыночного мировоззрения и мышления собственника, как определяющего условия эффективного хозяйствования; финансовое оздоровление сельскохозяйственных товаропроизводителей; внедрение оптимальных моделей внутрихозяйственных отношений, форм организации производства и труда; передача имущества разорившихся предприятий собственникам, способным организовать эффективное производство; привлечение для работы в сельской местности кадров, обладающих высокой профессиональной подготовкой, деловыми качествами и адаптированных к рыночным преобразованиям; приведение структуры производства в соответствии с требованиями рыночной и общеэкономической конъюнктуры; совершенствование системы государственной поддержки агропромышленного производства .
2. Развитие межхозяйственной кооперации и вертикальной интеграции в АПК, которое предполагает следующие приоритетные направления деятельности: сельскохозяйственная производственная кооперация по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции; сельскохозяйственная кредитная кооперация; потребительская кооперация для сбыта сельскохозяйственной продукции, произведенной в личных подсобных хозяйствах; развитие агропромышленных формирований, объединяющих эффективное производство, закупку, транспортировку, переработку и реализацию продукции на основе взаимовыгодных отношений .
3. Организация аграрных рынков, которая предусматривает: формирование эффективного рынка материальных и научнотехнических ресурсов; создание устойчивых цепочек продвижения продукции от производителя к конечному потребителю за счет горизонтальной и вертикальной интеграции производства и сбыта; проведение закупочных и товарных интервенций.

Для обеспечения дальнейшего эффективного развития сельскохозяйственного производства Северного Казахстана рекомендуются следующие мероприятия: повышение инвестиционного потенциала и эффективности производства; финансовая поддержка сельхозтоваропроизводителей; поощрение развития агролизинга; повышение доходности сельского хозяйства; использование кластерных инициатив; научное обеспечение отраслей сельского хозяйства и внедрение инновационных технологий; развитие социальной инфраструктуры; повышение уровня и качества жизни населения сельских территорий; экономическая защита земель сельскохозяйственного назначения; развитие экологического агропроизводства; повышение качества сельскохозяйственной продукции (Таблица 1).

В современных условиях нарушение пропорций межотраслевого обмена ставит сельское хозяйство в положение технической и технологической отсталости по сравнению с предприятиями других отраслей экономики.

Поэтому необходимо активное государственн о е р е г ул и р о в а н и е в п р о ц е с с а х «эквивалентного уравновешивания» цен продукции различных отраслей на основе научно обоснованных расчетов и опыта зарубежных стран.

https://www.youtube.com/watch?v=p_m3w0ciFEk

Для повышения технической вооруженности труда следует поощрять качественный рост технической оснащенности аграрного производства, предусматривающий: расширение рынка лизинговых услуг, включая вовлечение отрасли животноводства в лизинговые программы; развитие МТС и сервис-центров по региональным целевым программам; обновление оборудования предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции; государственную поддержку сельхозмашиностроительных предприятий по обеспечению их технологического перевооружения; развитие перспективных направлений производства сельскохозяйственной техники с учетом потребности потенциального спроса сельхозтоваропроизводителей; содействие созданию при МТС цехов по механизации трудоемких процессов в животноводстве .

Важным элементом эффективного хозяйствования является повышение концентрации и углубление специализации производства, то есть переход к среднеи крупнотоварному производству.

В животноводстве в этом направлении нами предлагаются следующие мероприятия: содействие объединению мелких товаропроизводителей в кооперативы путем предоставления кредитов на приобретение специального технологического оборудования, транспортных средств, мини-цехов по первичной переработке животноводческой продукции и сырья; субсидирование приобретения высокопродуктивного племенного скота и стоимости комбикормов .

В условиях рыночной экономики устойчивое положение любого предприятия на рынке товаров и услуг определяются уровнем конкурентоспособности, которая в значительной степени зависит от качества продукции.

Для проведения контроля и качества, оценки рисков безопасности продукции агропромышленного комплекса целесообразно создать в крупных сельскохозяйственных предприятиях специализированные службы управления качеством, которые должны выполнять следующие функции: разработка политики предприятия в области повышения качества продукции; поддержание качества продукции на уровне, соответствующем требованиям стандартов; организация контроля технологических процессов; разработка мер по сокращению потерь сельскохозяйственной продукции на стадиях производства, хранения, переработки и реализации. 

Таблица 1. Мероприятия по повышению эффективности сельскохозяйственного производства 

Для обеспечения дальнейшего экономического развития агропромышленного комплекса Северного Казахстана рекомендуются следующие мероприятия:

• ф и н а н с о в а я п о д д е р ж к а сельхозтоваропроизводителей на основе предоставления льготных кредитных ресурсов; развитие сети микрокредитных организаций на селе; облегчение доступа к финансовокредитным ресурсам экономически активного сельского населения;
• повышение инвестиционного потенциала предприятий аграрного сектора экономики, осуществляемое на основе: конкурсного подхода к финансированию инвестиционных проектов; создания условий для формирования новых источников инвестиций и кредитных ресурсов, в том числе для разработки механизмов страхования инвестиций и гарантирования возврата кредитов; возмещения за счет средств республиканского бюджета части процентной ставки по коммерческим инвестиционным проектам; формирования благоприятного инвестиционного климата в агропромышленном комплексе путем организации республиканских и участия в международных выставках инвестиционных проектов; централизации инвестиций на приоритетных направлениях, определенных целевыми программами.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ушачев И.Г. Проблемы управления агропромышленным комплексом России // АПК: экономика, управление. – 2000. – №– С. 23.
2. Мадиев Г.

   Результаты реформ в сельском хозяйстве демонстрируют, что пока в них доминируют политические цели, а не экономический расчет // Panorama. – 1995. – №– С. 8.

3. Балабанов И.Т. Новые формы организации предприятий. – Ленинград: Лениздат, – С.127.
4. Будылкин Г., Овчинников В.

   Уроки и проблемы рыночной трансформации аграрной сферы // АПК: экономика, управление. –– № 3. – С. 26–29.

5. Абуов К.К., Мишулина О.В. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства Северного Казахстана. – Кокшетау: Изд. центр Кокшетауского университета, 2007. – С.294.

6. Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П., Корызно Н.В. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства. – Минск: Наука и техника, 1979. – С.263.
7. Хан Ю.А. Рынок зерна: проблемы, поиски и решения. – Акмола, КазНИИ ЭО АПК, 1998. – С.
8. Сдыков Е.

   К вопросу формирования регионального агропродовольственного рынка // Транзитная экономика. – 2005. – № 4. – С. 35–41.

9. Калиев Г.А., Сатыбалдин А.А., Турсунов С.Т. Казахстан: рынок в АПК. – Алматы: Кайнар, 1994. –С.
10. Абуов К.К.

    Современное состояние сельского хозяйства Акмолинской области // Материалы международной научнопрактической конф. – Кокшетау: Кокшетауский институт экономики и менеджмента. – Т. – 2005.С. 103–105.

Фамилия автора: Г.К. Кабдуллина

https://www.youtube.com/watch?v=P3Kc0V3j10o

В условиях плановой экономики хозяйственная деятельность государственных предприятий фактически считалась без рисковой, а возмещение ущерба, причиненного пожарными катастрофами природного и технического характера, другими непредвиденными событиями, осуществлялась в основном за счёт государства

Кунхожаева Г.Н. Шаймерденова А.А., 2012

Видео

Как эффективно решать вопросы защиты, питания и производства картофеля — философия SumiКартофеляСкачать

Как повысить эффективность производства в 1,5-2 раза за 60 днейСкачать

Экономическая эффективность растениеводства. кэн Степных Н.В.Скачать

Основные виды сельскохозяйственных и информационных технологийСкачать

23 Важнейшие отрасли экономики России сельское хозяйствоСкачать

Как построить эффективное производство| Подкаст "Создавая завтра"Скачать

География. 8 класс. Формы организации сельскохозяйственного и промышленного производстваСкачать

Удивительные Фермерские и Сельхоз ТехнологииСкачать

Бережливое производство – показатель OEE для сельскохозяйственной техникиСкачать

Формы организации промышленного, сельскохозяйственного производства и сферы услуг 8 классСкачать

Переработка сельскохозяйственной продукции. Три направления развития.Скачать

Расчет экономического эффекта от Бережливого производства.Скачать

Увеличение эффективности производстваСкачать

Зубаревич Н. В. - Современные тенденции регионального развития - Сельское хозяйствоСкачать

Деглобализация в мире приведёт к коллапсу! Спрос на агросектор будет расти! Сельское хозяйство земляСкачать